home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 6661 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: hermes.oc.com!usenet
  2. From: Larry Weiss <lfw@oc.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Stupid Question: What does "foo" stand for?
  5. Date: Thu, 15 Feb 1996 16:57:23 -0600
  6. Organization: OpenConnect Systems, Dallas, TX, USA
  7. Message-ID: <3123BA53.B94@oc.com>
  8. References: <DLA6o4.8s0@bcstec.ca.boeing.com> <1996Jan16.144939.8745@ohstpy> <31167aab.15607488@netline-fddi.jpl.nasa.gov> <4fktpb$rj@news1.sunbelt.net> <sconi-1102962136100001@ip-29.newportnet.net> <31225756.66806152@netline-fddi.jpl.nasa.gov> <4g02r0$7t3@maverick.tad.eds.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ocs2228.oc.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  14. CC: lfw@oc.com
  15.  
  16. Erick Wagner wrote:
  17.  > 
  18.  > >Wait a minute. There's another dumb question I have to ask. Why? Why do
  19.  > >they love to use "foo" so much?
  20.  > 
  21.  > "foo" is an abbreviated form of the term FUBAR
  22.  > 
  23.  > The "nice" definition of FUBAR is Fouled Up Beyond All/Any Recognition
  24.  > 
  25.  > It's the same "F" as in RTFM
  26.  
  27. Yeah,  RTFM == Read The FUBAR Manual     8-)
  28.